|
Пятидесятые–начало шестидесятых годов прошлого
века являются одним из интереснейших периодов
для любителей советской бронетанковой техники.
Именно тогда в различных проектных организациях
формировался облик советского перспективного
танка второго послевоенного поколения. Это были
годы, когда «ракетизация» наших вооруженных сил
под влиянием авантюрных замыслов руководства
страны начала переростать в эйфорию. Некоторые
предлагали строить только ракетные танки, так
как по их мнению артилллерия утратила свое
значение, другие стояли за смешанное вооружение
танков, состоящее из управляемых реактивных
снарядов (ПТУР) и активно-реактивных снарядов.
Так или иначе, но в конце концов победила
классическая компоновка с классическим
вооружением, а вот что не вышло за пределы
бумажных проектов и не материализовалось в
металле мы и рассмотрим ниже.
С середины 1950-х годов ВНИИ-100, как
головной институт танковой промышленности,
выполнял работы по поиску облика перспективного
танка второго послевоенного поколения. В
исследованиях рассматривались схемы танков с
классическим артиллерийским, а также с ракетным
вооружением. В тот период уделялось особое
внимание действию танков при использовании
противником ядерного оружия, что изначально
закладывало в проекты системы противоатомной
защиты, презимистые и обтекаемые обводы, а также
усиленное бронирование.
Один из проектов 1959-1960 гг. ВНИИ-100
предусматривал создание танка классической
компоновки в двух вариантах: с обычным
расположением экипажа и с экипажем,
сосредоточенным в корпусе. Танк первого варианта
проекта имел необычную обтекаемую форму, носовая
часть в плане была полукруглой. Бронирование
комбинированное с рациональными углами наклона
в лобовой части достигала 140 мм (под углом 60 град.)
и 60 мм крыша башни. За счет использования
автомата заряжания экипаж сокращался до трех
человек. Снаряды в боевом отделении
располагались в механизированной боеукладке в
вертикальном положении (20 выстрелов).
Дополнительный боекомплект размещался в носовой
части корпуса справа и слева от
механика-водителя. В башне должна была быть
установлена стабилизированная 115-мм
гладкоствольная пушка У-5ТС «Молот», оснащенная
дульным тормозом и эжектором. Безопасный радиус
от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30
килотонн составлял для танка 920 метров.
Основные
характеристики среднего танка с обычным
расположением экипажа |
Боевая
масса, тонн |
36 |
Экипаж,
человек |
3 |
Основные размерения, мм: |
-
Длина с пушкой вперед |
8250 |
-
Длина корпуса |
5550 |
-
Ширина |
нет
данных |
-
Высота |
2140 |
-
Клиренс |
450 |
Максимальная
скорость, км/ч |
65...70 |
Запас
хода, км |
500 |
Мощность
двигателя, л.с. |
нет
данных |
Защита
от ОМП |
ПАЗ |
Радиостанция |
нет
данных |
Вооружение |
115-мм
пушка У-5ТС,
7,62-мм пулемет |
Прицел |
перископический,
телескопический |
Боезапас,
снарядов |
20+30 |
Боезапас
к пулемету, патронов |
нет
данных |
Второй вариант танка практически повторял
первый и имел близкие тактико-технические
характеристики, но отличался расположением
экипажа. Механик-водитель и наводчик сидят в
передней части корпуса плечом к плечу, а командир
– позади них по центру. Обитаемое отделение
выполнено в виде изолированной капсулы. Боевое
отдеоение было необитаемым и все его
пространство занимала механизированная
боеуклада с увеличенным до 40 снарядов
боекомплектом. Еще 10 снарядов находились в
стеллажах под поликом боевого отделения.
Бронирование лобовой части корпуса увеличено до
150 мм (приведенная толщина – 350 мм). Безопасный
радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30
килотонн составлял 800 метров.
Основные
характеристики среднего танка с сосредоточенным
расположением экипажа |
Боевая
масса, тонн |
36 |
Экипаж,
человек |
3 |
Основные размерения, мм: |
-
Длина с пушкой вперед |
8250 |
-
Длина корпуса |
5650 |
-
Ширина |
нет
данных |
-
Высота |
2170 |
-
Клиренс |
450 |
Максимальная
скорость, км/ч |
65...70 |
Запас
хода, км |
500 |
Мощность
двигателя, л.с. |
нет
данных |
Защита
от ОМП |
ПАЗ |
Радиостанция |
нет
данных |
Вооружение |
115-мм
пушка У-5ТС,
7,62-мм пулемет |
Прицел |
перископический,
телескопический |
Боезапас,
снарядов |
40+10 |
Боезапас
к пулемету, патронов |
нет
данных |
В самом начале 1960-х гг. в ВНИИ-100 была
создана экспериментальная 152-мм установка для
стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами
разработки НИИ-1 ГКОТ. Пушка-пусковая установка
имела короткий ствол и автоматический механизм
заряжания барабанного типа. Ее предполагалось
ставить на тяжелые танки вместо штатного орудия.
На испытаниях ПУ был получен темп стрельбы 170
выстр./мин. 152-мм реактивный снаряд ТРС-152 имел
проектную дальность стрельбы 5-10 км, массу 25-29,5 кг,
длину 850 мм. Тогда же появились проекты установки
нового оружия на тяжелый танк «объект 279»
(боекомплект 100 РС), самоходную установку «объект
241» (ИСУ-152; боекомплект 40 РС) и средний танк
«объект 137» (Т-54). Каждый из проектов
предусматривал замену штатного орудия на новую
пушку-пусковую установку и перекомпоновку
боевого отделения под стеллажи для реактивных
снарядов. При этом состав экипажа не менялся, а
заряжающий занимался перезарядкой барабана
механизма заряжания Был еще один проект
установки на тяжелый танк «объект 279» и самоходку
«объект 241» более мощной пушки-ПУ для стркльбы
240-мм реактивными снарядами массой 70 кг. Однако
из-за различных технических трудностей, а также
сомнительной целесообразности все эти проекты
не были реализованы.
Проект ракетного
танка на базе самоходной установки «объект 241»
(ИСУ-152)
для 240-мм реактивных снарядов
Проект тяжелого
ракетного танка на базе «объекта 279» для 152-мм
реактивных снарядов
Проект ракетного
танка на базе Т-54 для 152-мм реактивных снарядов
|
|