Job.com, Free Resume Posting
TANKS
ТАНКИ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО

      Леонид Карякин, 2003 г.     
По материалам А.Карпенко «Ракетные танки» и «На пути ко второму поколению
советских послевоенных танков» («Невский бастион»)

СТРАНИЦА    

     Пятидесятые–начало шестидесятых годов прошлого века являются одним из интереснейших периодов для любителей советской бронетанковой техники. Именно тогда в различных проектных организациях формировался облик советского перспективного танка второго послевоенного поколения. Это были годы, когда «ракетизация» наших вооруженных сил под влиянием авантюрных замыслов руководства страны начала переростать в эйфорию. Некоторые предлагали строить только ракетные танки, так как по их мнению артилллерия утратила свое значение, другие стояли за смешанное вооружение танков, состоящее из управляемых реактивных снарядов (ПТУР) и активно-реактивных снарядов. Так или иначе, но в конце концов победила классическая компоновка с классическим вооружением, а вот что не вышло за пределы бумажных проектов и не материализовалось в металле мы и рассмотрим ниже.
     С середины 1950-х годов ВНИИ-100, как головной институт танковой промышленности, выполнял работы по поиску облика перспективного танка второго послевоенного поколения. В исследованиях рассматривались схемы танков с классическим артиллерийским, а также с ракетным вооружением. В тот период уделялось особое внимание действию танков при использовании противником ядерного оружия, что изначально закладывало в проекты системы противоатомной защиты, презимистые и обтекаемые обводы, а также усиленное бронирование.
     Один из проектов 1959-1960 гг. ВНИИ-100 предусматривал создание танка классической компоновки в двух вариантах: с обычным расположением экипажа и с экипажем, сосредоточенным в корпусе. Танк первого варианта проекта имел необычную обтекаемую форму, носовая часть в плане была полукруглой. Бронирование комбинированное с рациональными углами наклона в лобовой части достигала 140 мм (под углом 60 град.) и 60 мм крыша башни. За счет использования автомата заряжания экипаж сокращался до трех человек. Снаряды в боевом отделении располагались в механизированной боеукладке в вертикальном положении (20 выстрелов). Дополнительный боекомплект размещался в носовой части корпуса справа и слева от механика-водителя. В башне должна была быть установлена стабилизированная 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС «Молот», оснащенная дульным тормозом и эжектором. Безопасный радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30 килотонн составлял для танка 920 метров.

Основные характеристики среднего танка с обычным расположением экипажа
Боевая масса, тонн 36
Экипаж, человек 3
Основные размерения, мм:
- Длина с пушкой вперед 8250
- Длина корпуса 5550
- Ширина нет данных
- Высота 2140
- Клиренс 450
Максимальная скорость, км/ч 65...70
Запас хода, км 500
Мощность двигателя, л.с. нет данных
Защита от ОМП ПАЗ
Радиостанция нет данных
Вооружение 115-мм пушка У-5ТС,
7,62-мм пулемет
Прицел перископический,
телескопический
Боезапас, снарядов 20+30
Боезапас к пулемету, патронов нет данных

     Второй вариант танка практически повторял первый и имел близкие тактико-технические характеристики, но отличался расположением экипажа. Механик-водитель и наводчик сидят в передней части корпуса плечом к плечу, а командир – позади них по центру. Обитаемое отделение выполнено в виде изолированной капсулы. Боевое отдеоение было необитаемым и все его пространство занимала механизированная боеуклада с увеличенным до 40 снарядов боекомплектом. Еще 10 снарядов находились в стеллажах под поликом боевого отделения. Бронирование лобовой части корпуса увеличено до 150 мм (приведенная толщина – 350 мм). Безопасный радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30 килотонн составлял 800 метров.

Основные характеристики среднего танка с сосредоточенным расположением экипажа
Боевая масса, тонн 36
Экипаж, человек 3
Основные размерения, мм:
- Длина с пушкой вперед 8250
- Длина корпуса 5650
- Ширина нет данных
- Высота 2170
- Клиренс 450
Максимальная скорость, км/ч 65...70
Запас хода, км 500
Мощность двигателя, л.с. нет данных
Защита от ОМП ПАЗ
Радиостанция нет данных
Вооружение 115-мм пушка У-5ТС,
7,62-мм пулемет
Прицел перископический,
телескопический
Боезапас, снарядов 40+10
Боезапас к пулемету, патронов нет данных


     В самом начале 1960-х гг. в ВНИИ-100 была создана экспериментальная 152-мм установка для стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами разработки НИИ-1 ГКОТ. Пушка-пусковая установка имела короткий ствол и автоматический механизм заряжания барабанного типа. Ее предполагалось ставить на тяжелые танки вместо штатного орудия. На испытаниях ПУ был получен темп стрельбы 170 выстр./мин. 152-мм реактивный снаряд ТРС-152 имел проектную дальность стрельбы 5-10 км, массу 25-29,5 кг, длину 850 мм. Тогда же появились проекты установки нового оружия на тяжелый танк «объект 279» (боекомплект 100 РС), самоходную установку «объект 241» (ИСУ-152; боекомплект 40 РС) и средний танк «объект 137» (Т-54). Каждый из проектов предусматривал замену штатного орудия на новую пушку-пусковую установку и перекомпоновку боевого отделения под стеллажи для реактивных снарядов. При этом состав экипажа не менялся, а заряжающий занимался перезарядкой барабана механизма заряжания Был еще один проект установки на тяжелый танк «объект 279» и самоходку «объект 241» более мощной пушки-ПУ для стркльбы 240-мм реактивными снарядами массой 70 кг. Однако из-за различных технических трудностей, а также сомнительной целесообразности все эти проекты не были реализованы.


Проект ракетного танка на базе самоходной установки «объект 241» (ИСУ-152)
для 240-мм реактивных снарядов


Проект тяжелого ракетного танка на базе «объекта 279» для 152-мм
реактивных снарядов


Проект ракетного танка на базе Т-54 для 152-мм реактивных снарядов

СТРАНИЦА    

Используются технологии uCoz